24小时排名原理

歪!给我上首页

当前位置:万博manbetx官网 > 案例示范 >

如果贴牌加工行为不认定为商标使用行为

作者:admin发布时间:2018-09-16 07:43

  入选理由:本案是自治区首例涉及首府地区百年老字号侵权案,是一个典型的利用《商标法》第五十九条第三款进行在先使用抗辩的案例。《商标法》在注册商标的前提下,亦对在先使用并有一定影响力的商标给予适当,以弥补商标注册制度的不足。该案对各地传统品牌、老字号品牌具有良好的借鉴意义。

  入选理由:《商标法》第四十四条第一款中的“其他不正当手段”,属于兜底条款式的表述,过于笼统,给商标评审、商标代理带来不确定的因素。为了防止盲目适用一般性条款造成的行政扩大化,商评委尝试将“其他不正当手段”类型化,既能最大限度地将法无的恶意注册纳入其中,也使对恶意注册的规制有法可依。

  近年来,盱眙“一虾先行、诸业并进”的发展思,以“盱眙龙虾”这块金字招牌为引领,推动领军人才落“地”生财、乡土人才破“土”成才,打造“人才+龙虾产业”兴村富民示范区。

  在商标注册人愿意协商的情况下,利害关系人对产区范围提出或争议,协商一致并经或行业主管机关批准后,商标注册人可以根据《集体商标、证明商标注册和管理办法》第十的修改《地理标志商标使用管理规则》,将地域范围限定在双方无争议的区域,报商标局审查核准。而在商标注册人不愿协商的情况下,利害关系人可以提出或无效宣告,理由可以是《商标法》第七条、第十条第一款第(七)项、第四十四条第一款等,根据具体案情而定。除了上述行政程序外,就司法程序救济方面而言,在商标注册人不愿协商的情况下,利害关系人还可以向法院提起确权之诉,请求确认其他应当包含的产区属于该地理标志的使用范围,请求法院判决商标注册人修改《地理标志商标使用管理规则》,将使用地域限定在与实际产区一致的范围。

  第三,具有较好的案例示范意义。以往,有关方面在认定正当防卫问题上显得较“软”,长期以来,在无限正当防卫权的问题上,缺乏足够有效和强力的案例示范遵循。而此次“昆山反杀案”,在在大众等的监督下,“反杀男”被认定正当防卫,最大限度保障社会等同时,无疑也为各级司法机关以后再办理此类案件,提供了一个有效的案例示范。

  入选理由:《商标法》第十一条,仅有本商品通用名称等缺乏显著性的标志不得作为商标注册。已经注册的商标认为其是通用名称应予撤销的,究竟以什么标准认定其为通用名称?本案灵活运用法条,对商品通用名称的界定突破普通大众消费者的普遍认知,从某一个行业从业者、某一行业的书籍记载认定上寻找材料,证明某一标志为某一行业的通用词,进而将其撤销。

  诉争商标在中国已实际投入生产经营,商品虽直接出口至国外,未进入中国市场流通领域,但氮气生产行为仍发生在中国地区。这种行为实质上是在积极使用商标,而非闲置商标,故符合商标撤销制度有关使用的要求。此外,使用诉争商标的涉案行为实质上是贴牌加工贸易的体现,是一种对外贸易行为。如果贴牌加工行为不认定为商标使用行为,贴牌加工贸易生产的产品将无法正常出口,而导致该贸易无法在中国继续。因此认定使用诉争商标的涉案行为属于商标使用行为,也是基于公平原则。

  入选理由:本案率先提出对非物质文化遗产的商标予以,通过商标权看清正则绣真正的范围,再结合全面调查取证和对法律条款的准确适用,帮助非物质文化遗产正则绣顺利。本案通过知识产权层面有效防止正则绣这一原创艺术被他人恶意独占。

推荐新闻: